Mikä on kulutusvaikutus sähkösopimuksessa?

Kulutusvaikutus on hybridisähkösopimuksessa oleva sähköenergian hintakomponentti, johon sähkönkulutuksesi ajoitus vaikuttaa.

Yksinkertaistetusti kulutusvaikutuksella voi vähentää sähköenergiasta maksettavaa hintaa, jos onnistuu ajoittamaan suurimman osan sähkönkulutuksesta sellaisille ajoille, jolloin pörssisähkön hinta on kuukauden keskiarvoa alhaisempi. Tällöin kulutusvaikutuksesta tulee siis negatiivinen.

Vastakkaisessa tilanteessa sen sijaan kulutusvaikutuksesta tulee positiivinen, ja joudut makasamaan sähköenergiasta enemmän.

Jatka lukemista, niin selitän asian vielä tarkemmin!

Kulutusvaikutus tarkemmin

Hybridisähkösopimusten hinta muodostuu kolmesta osasta:

• Kuukausittainen perusmaksu (€/kk)
• Sähköenergian kiinteä hinta (snt/kWh)
• Kulutusvaikutus (snt/kWh), joka vaihtelee kuukausittain kulutuksesi ajoituksen mukaan

Kulutusvaikutus voi olla joko positiivinen tai negatiivinen. Oomin asiakkaista suurimmalla osalla kulutusvaikutus vaihteli välillä -1,5 … +3,7 snt/kWh, keskiarvon ollessa vähän päälle +1 snt/kWh.

Kulutusvaikutuksen tarkasta laskutavasta voit lukea tämän linkin takaa.

Käytännössä kuitenkin riittää ymmärtää, että:

• Sähkön kulutus tunteina, joina pörssisähkön hinta on kuukauden keskiarvoa alhaisempi, laskee kulutusvaikutusta. Mitä enemmän kulutat, ja mitä enemmän sähkön hinta on alle kuukauden keskiarvon, sitä enemmän kulutusvaikutus laskee.
• Sähkön kulutus tunteina, joina pörssisähkön hinta on kuukauden keskiarvoa korkeampi, kasvattaa kulutusvaikutusta. Mitä enemmän kulutat, ja mitä enemmän sähkön hinta on yli kuukauden keskiarvon, sitä enemmän kulutusvaikutus nousee.

Kuukauden lopuksi jokaisen tunnin vaikutus summataan yhteen, ja näin muodostuu kuukauden kulutusvaikutus.

Tässä on hyödyllinen esimerkki kulutusvaikutuksesta:

Kulutusvaikutuksellinen sähkösopimus on siis ennakoitava ja luotettava sopimus jossa kulutuksen ajoitusta optimoimalla voi pienentää sähköenergiasta maksettavaa hintaa. Toisaalta jos kulutusoptimointia ei tee, sähkölasku voi kasvaa.

Jos et tiennyt, että sähkölaskullasi on kulutusvaikutusosa, sähkölaskusi voi nousta korkeaksi. Tämä siksi, että olet todennäköisesti käyttänyt tietämättäsi sähköä kalleina tunteina.

Kannattaako kulutusvaikutus?

Jos et halua täysin pörssisidonnaista sähköä, mutta olet kuitenkin halukas sähkönkulutuksen ajoituksen optimointiin, kulutusvaikutuksellinen sähkösopimus voi olla juuri sinulle sopiva ratkaisu.

Mielestäni parhaan käsityksen kulutusvaikutuksen eduista ja haitoista saa konkreettisen esimerkin kautta. Ylempänä olikin jo yksi hyvä esimerkki, mutta tarkastellaanpa vielä toisenlaista esimerkkiä.

Miten paljon kulutusvaikutus vaikuttaa?

Esimerkiksi Väreen mukaan heidän kulutusvaikutuksellisissa sopimuksissa kulutusvaikutus on tyypillisesti noin +/- 1.5 snt/kWh.

Toisin sanoen, sähkö on 1.5 snt/kWh kalliimpaa jos ei jaksa välittää kulutuksen ajoituksesta. Jos jaksaa optimoida kulutusta, niin sähkö on puolestaan 1.5 snt/kWh halvempaa.

Mutta nämä numerot eivät monelle kerro mitään, joten otetaan selkeä laskuesimerkki, josta tajuaa mittakaavan paremmin.

Esimerkki: Kallen 25-neliöinen yksiö

Kallen 25-neliöisen kerrostaloyksiön sähkönkulutus on vuodessa 1000 kWh. Tämä on hyvin tyypillinen vuotuinen kulutus kerrostaloyksiössä.

Kallella on kulutusvaikutuksellinen sähkösopimus 10 snt/kWh:n kiinteällä hinnalla. Hän on kuitenkin vuoden aikana onnistunut säästämään -1.5 snt/kWh tarkoin tehdyllä kulutusoptimoinnilla.

Kalle on siis joka päivä ajoittanut sähkönkäytön pääosin pörssisähkön halvemmille tunneille.

Tyypillisesti kiinteähintaisten sähkösopimusten kiinteä energiahinta on korkeampi kuin kulutusvaikutuksellisen sopimuksen energian kiinteä hintakomponentti.

Jatketaan esimerkkiä kuitenkin niinkuin näin ei olisi, ja lasketaan Kallen vuoden sähkölaskut 10 snt/kWh energiahinnalla. Jos Kallen sähkösopimus olisi tavallinen kiinteä sähkö ilman kulutusvaikutusta, hänen sähkölaskunsa olisi vuoden lopussa:

1000 kWh x 10 snt/kWh = 100€

Mutta koska Kallen sähkössä on kulutusvaikutus ja Kalle optimoi kulutustaan aktiivisesti ympäri vuoden, hänen laskunsa on:

1000 kWh x 10 snt/kWh – 1000 kWh x 1.5 snt/kWh = 85€

Kalle siis säästi aktiivisuudellaan 15€.

Jos Kalle ei olisi ollenkaan huomioinut sähkölaskunsa kulutusvaikutusosaa, hänen sähkölaskunsa olisi ollut:

1000 kWh x 10 snt/kWh + 1000 kWh x 1.5 snt/kWh = 115€

Tämä olisi tullut 15€ kalliimmaksi, kuin tavallinen kiinteähintainen sähkö, ja 30€ kalliimmaksi kuin kulutusoptimoitu sopimus.

Pienellä sähkönkulutuksella säästöt / hinnan nousu ovat melko pienet, mutta prosentuaalisesti kuitenkin merkittävät.

Korkean kulutuksen taloudessa, vaikkapa sähkölämmitteisessä omakotitalossa, sähkön kulutus voisi hyvinkin olla 20-kertainen Kalleen yksiöön verrattuna. Tällöin kulutusvaikutuksen vaikutus voisi olla luokkaa +/- 300€ vuodessa. Tämä on jo merkittävä summa relatiivisen pieneen vaivaan nähden.

Lue myös

Opi kaikki sähkösopimuksista

Sähkösopimus omakotitaloon